Infrazioni del calcio giovanile: cosa è meglio, ala singola o ala doppia?

Il confronto tra attacco ad ala singola e doppia ala

Per il calcio giovanile, quale attacco è meglio, l’ala singola o la doppia ala?

Molti di voi potrebbero non sapere che ho allenato sia il Single Wing che il Double Wing Offenses con diverse squadre di calcio giovanile. Quando dico Double Wing, intendo il tradizionale Double Tight, Fullback all’attacco sniffer, non il flexbone Il Double Wing ha come serie principale il potere di lancio off-tackle, trappola per terzino, cuneo per terzino, contro ala, un qualche tipo di spazzata ( diverse opzioni) e un’azione di gioco pass off di un’azione di lancio.

Ho eseguito entrambi i reati

Dopo un attento studio, abbiamo deciso molto tempo fa che la mia organizzazione di allora di 16 squadre avrebbe avuto la possibilità di scegliere tra l’ala singola o la doppia ala. Abbiamo giocato in un campionato di circa 70 squadre di età compresa tra 6 e 14 anni. Di recente, nel 2004, stavo facendo le cliniche Double Wing per gli allenatori giovanili della mia organizzazione. Nel 2005 la mia organizzazione è diventata al 100% Single Wing su tutta la linea. Personalmente ho eseguito Single Wing esclusivamente nelle ultime 8 stagioni. Molti allenatori che hanno pesato su questa scelta hanno allenato l’uno o l’altro oa volte nemmeno nessuno, io ho studiato e allenato entrambi.

La doppia ala è una buona offesa

Anche se questo articolo non cerca in alcun modo di denigrare l’attacco Double Wing, voglio solo condividere con tutti il ​​motivo per cui abbiamo fatto quello che abbiamo fatto. Sono in una posizione invidiabile per aver allenato entrambi gli attacchi a più squadre e per aver insegnato entrambi i sistemi a oltre 200 allenatori nei programmi giovanili che ho gestito. Ancora una volta, sono un fan di tutte le offese basate su serie che possono colpire ogni punto di attacco mentre mettono le difese in conflitto ed entrambe queste offese lo fanno molto bene. Sarò sempre un fan dell’esecuzione eccellente e degli attacchi che consentono alle squadre con talento medio di avere successo ed entrambi questi attacchi fanno un buon lavoro nel fare proprio questo. Questo non è inteso come uno slam per il Double Wing, penso che sia un buon sistema e l’abbiamo utilizzato anni fa proprio per questo motivo.

Ecco alcuni motivi di base per cui preferisco l’ala singola alla doppia ala:

L’ala singola richiede solo 1 estrattore, l’ala doppia ne richiede 4. Nel calcio non selezionato, anche con un ottimo allenamento, raramente avrò 4 estrattori efficaci. Se ho diversi uomini di linea atletici che possono tirare, suppongo che siano giocatori a 2 vie. Voglio davvero stancare questi antipasti a 2 vie facendoli tirare su ogni gioco tranne che a cuneo? La maggior parte delle giocate di base Double Wing, lancio, spazzata e contrattacco richiedono 2 estrattori.

Lo scatto Single Wing è MOLTO più facile e sicuro. Troppe unità muoiono nel calcio giovanile a causa degli scarsi scambi QB/Centro. Nella nostra versione dello snap il “QB” è solo 2 yard dietro il centro e molto basso, lo snap non deve essere perfetto per essere efficace e se ci sono problemi il QB ha un cuscino di 2 yard da recuperare. Con le spaccature da piede a piede, la penetrazione è minima. È estremamente raro per noi avere più di 1 risultato di scambio scadente nel fatturato per un’intera stagione (quelli con i DVD delle partite dell’intera stagione possono attestarlo)/ Questo è 1 fatturato per STAGIONE, non partita. Le squadre di snap indiretto (QB sotto il centro) semplicemente non possono fare questa affermazione.

L’ala singola non richiede giochi di gambe difficili per il quarterback sulla maggior parte degli scambi di palla. Per fare solo un esempio: sul lancio di base off-tackle che è il punto fermo di ogni attacco Double Wing, il QB deve prendere lo snap da sotto il centro (già più rischioso dello snap Single Wing), assicurarsi di cancellare abbastanza in profondità da togliersi di mezzo sia il difensore che il contrasto tirando proprio davanti a lui, lancia la palla assicurandosi di guidare il terzino in movimento, quindi esce davanti al running back correndo all’interno del blocco del kickout del terzino assicurandosi di fare un blocco sull’angolo di gioco. Il lancio stesso spesso comporta un drop step e una rotazione agile e affinché il QB abbia la possibilità di uscire davanti all’ala in movimento, il QB ha davvero bisogno di lanciare il pitch blind per tutto il tempo sperando che qualche enorme noseguard non abbia bloccato il centro nel suo grembo.

Tutto questo significa che allenare il tuo QB richiede molto tempo nella Double Wing ed è meglio che tu abbia almeno 2-3 QB a portata di mano. Devono essere grandi atleti? No, ma devono essere intelligenti, come il contatto, essere durevoli ed essere ben allenati, l’attacco è intricato e richiede tempismo preciso, non è molto clemente. Confrontalo con il “QB” di ala singola, raramente deve passare la palla, non deve preoccuparsi di essere investito tirando i guardalinee e prendere lo snap impiega meno di 15 secondi per imparare. Nel 2005 abbiamo vinto un Campionato di Stato con un “QB” di quarta corda al timone. Il nostro ragazzo della prima squadra si è rotto un braccio nel gioco 5, il nostro ragazzo della seconda squadra ha avuto un ginocchio gonfio e il ragazzo della terza squadra si è tirato l’inguine alla festa in piscina la notte prima della grande partita, scivolando su alcune piastrelle bagnate. Abbiamo vinto la partita per regola della misericordia con un QB della 4a squadra che era fuori dalla fascia destra titolare e fino a quel momento aveva portato palla solo 10-12 volte. Dubito che molti allenatori onesti di Double Wing ti diranno che potrebbero fare lo stesso con un QB della quarta squadra in quell’attacco.

Nell’ala singola possiamo portare la palla a qualsiasi giocatore molto facilmente e con pochissimo tempo da dedicargli. Nella Double Wing devi insegnare il movimento, prendere lanci e handoff etc etc. Nelle ultime 3 stagioni ognuno dei miei giocatori idonei ha portato la palla e 36 ragazzi diversi hanno segnato touchdown. Una volta che siamo andati avanti, è semplice per qualsiasi giocatore fare un semplice snap diretto ed eseguire il buco fuori dall’attrezzatura. Genitori e bambini adorano questo riguardo alla nostra offesa.

L’ala singola ha un inganno senza pari. Con la Single Wing puoi eseguire ogni giocata che la Double Wing ha nel suo attacco, ma in ogni caso è più facile esaurire il gioco della Single Wing. Ma il Double Wing non può eseguire molte delle serie che il Single Wing ha, inclusa la serie più ingannevole di tutto il calcio, la serie full spin.

Il Single Wing suona molto più velocemente. Nella Double Wing molte delle giocate impiegano un bel po’ di tempo per svilupparsi come il off-tackle, devi aspettare che entrambi i backside puller arrivino lì, il WB per ottenere il suo lancio al rallentatore e il QB per uscire sul angolo. Al contrario, il gioco senza placcaggio ad ala singola colpisce a piena velocità, il “QB” porta la palla su una corsa morta in un percorso in linea retta fino alla buca, qualcosa di cui sentiamo di aver bisogno quando giochiamo squadre molto veloci e atletiche.

Il Single Wing è più facile da superare, siamo già in una formazione di cannoni a colpo corto.

Il Double Wing richiede anche i suoi giocatori più deboli, le estremità strette (nella maggior parte dei casi) per “lucidare le scarpe” bloccano 2 spazi vuoti verso l’interno, quando il placcaggio e la guardia si liberano per tirare. Non ci sono requisiti del genere dalle estremità dell’ala singola, anche se non penso che il blocco sia così difficile da eseguire come fanno molti allenatori.

L’ala singola offre l’inganno impareggiabile di poter lanciare la palla a 3 giocatori diversi in ogni gioco. La difesa non ha idea di quale dei 3 è stata agganciata la palla e deve tenere conto di tutti e 3. Non c’è un altro attacco là fuori che possa eguagliare quella affermazione o essere più un mal di testa per la tipica difesa giovanile.

La Single Wing è stata più divertente per i bambini e anche per me. Mi sono stufato di eseguire 3-4 giocate a partita e mi sono innamorato delle serie Full e Half Spinner nell’ala singola.

Alla fine, il Single Wing si adattava meglio alla nostra missione rispetto al Double Wing, era molto più facile da allenare e con esso abbiamo ottenuto risultati migliori. Ecco perché abbiamo fatto il passaggio.

Leave a Comment

Your email address will not be published.